(中央社記者 楊啟芳 首爾25日專電)北韓領導人金正恩昨天突然訪問中國遼寧省丹東,首次未與習近平會面便返回北韓。外界分析,這次金正恩訪中的重點是在剛通行的新鴨綠江大橋,透過視察現場表達對雙方往來、合作的高度關注。
Correspondent in Seoul · Sources: Xinhua, Yonhap
First report: CNA Sun 25 Oct 2026, 03:17 · Latest: Sun 25 Oct 2026, 07:47 · How this story developed (7 more)
(中央社記者 楊啟芳 首爾25日專電)北韓領導人金正恩昨天突然訪問中國遼寧省丹東,首次未與習近平會面便返回北韓。外界分析,這次金正恩訪中的重點是在剛通行的新鴨綠江大橋,透過視察現場表達對雙方往來、合作的高度關注。
Correspondent in Seoul · Sources: Xinhua, Yonhap
(中央社首爾25日綜合外電報導)北韓官媒報導,領導人金正恩昨天前往中國邊境城市丹東,參訪抗美援朝紀念館後,以陸路返回北韓。
Wire roundup (Seoul) · Sources: Reuters, Yonhap, KCNA
(상하이=연합뉴스) 차병섭 특파원 = 김정은 북한 국무위원장이 중국의 한국전쟁 참전기념일을 하루 앞둔 24일(현지시간) 북중 접경인 중국 랴오닝성 단둥을 방문하면서, 한국전쟁이 양측의 관계 강화 매개체로 활용되고 있다는 평가가 나온다.
Correspondent in Shanghai · Sources: Xinhua, KCNA
(서울=연합뉴스) 최근 사망설에 휩싸였던 김정은 북한 국무위원장이 주말인 24일 예고 없이 중국을 전격 방문했습니다.
(서울=연합뉴스) 김정은 북한 국무위원장이 주말인 24일 예고 없이 중국을 전격 방문했습니다.
Sources: KCNA, Xinhua
(단둥=연합뉴스) 정성조 특파원 = 25일 중국군의 '한국전쟁 참전 76주년' 기념일을 맞은 북중 접경 도시 랴오닝성 단둥(丹東)은 중국 각지에서 모여든 인파로 활기를 띠었다.
Correspondent in 단둥
(中央社首爾25日綜合外電報導)北韓官媒報導,領導人金正恩昨天前往中國邊境城市丹東,參訪抗美援朝紀念館後,以陸路返回北韓。
Wire roundup (Seoul) · Sources: Reuters, Yonhap, KCNA
(中央社記者 楊啟芳 首爾25日專電)北韓領導人金正恩昨天突然訪問中國遼寧省丹東,首次未與習近平會面便返回北韓。外界分析,這次金正恩訪中的重點是在剛通行的新鴨綠江大橋,透過視察現場表達對雙方往來、合作的高度關注。
Correspondent in Seoul · Sources: Xinhua, Yonhap
(단둥=연합뉴스) 정성조 특파원 = 25일 중국군의 '한국전쟁 참전 76주년' 기념일을 맞은 북중 접경 도시 랴오닝성 단둥(丹東)은 중국 각지에서 모여든 인파로 활기를 띠었다.
Correspondent in 단둥
(서울=연합뉴스) 김정은 북한 국무위원장이 주말인 24일 예고 없이 중국을 전격 방문했습니다.
Sources: KCNA, Xinhua
(서울=연합뉴스) 최근 사망설에 휩싸였던 김정은 북한 국무위원장이 주말인 24일 예고 없이 중국을 전격 방문했습니다.
(상하이=연합뉴스) 차병섭 특파원 = 김정은 북한 국무위원장이 중국의 한국전쟁 참전기념일을 하루 앞둔 24일(현지시간) 북중 접경인 중국 랴오닝성 단둥을 방문하면서, 한국전쟁이 양측의 관계 강화 매개체로 활용되고 있다는 평가가 나온다.
Correspondent in Shanghai · Sources: Xinhua, KCNA
How the outlets differ in figures and wording. Translated only when you press.Keys: F figures · W words · Q quotes · T layout
Yonhap, CNA both cite Xinhua. They may rest on the same original information.
Yonhap, CNA both cite KCNA. They may rest on the same original information.
The CNA article cites the reporting of Yonhap in this group.
A rough guide, judged from the article's opening (the dateline) and the news organisations it quotes (no translation is used).
From comparisons within ten days either side: articles in the same language with similar openings, or in other languages with similar English headline translations and proper nouns (nothing new is translated).