Linux基金會調查揭軟體交付速度超過資安審查能力,近6成團隊跟不上
記事本文
9 段落 · 単語をタップ(クリック)または文章を選ぶと翻訳 · 単語をタップ/文章を選ぶと翻訳Linux基金會(The Linux Foundation)近期公布AI對軟體與網路安全影響的調查,58%受訪者指出,所屬團隊的軟體交付速度已快到安全審查難以跟上。研究於2026年6月至7月進行,共有308名從事資安相關工作的IT專業人員、軟體開發人員及開源軟體貢獻者參與。
在軟體供應鏈方面,60%受訪者表示,所屬組織或開源專案使用AI程式開發工具後,外部相依套件增加,只有16%表示減少。然而,受訪團隊只有約53%的情況會檢查間接相依套件(transitive dependencies),可能使部分套件的安全問題未能及時被發現。
軟體元件的更新與維護,也是受訪組織及開源專案面臨的另一項挑戰。開源軟體安全基金會(OpenSSF)在分析文章中指出,83%受訪者擔心大量軟體元件更新會增加維護負擔,但只有44%認為所屬組織或專案已做好因應準備,43%表示已受到相關問題影響。至於漏洞修補,28%受訪者因擔心影響系統穩定性而降低修補優先順序,另有22%則是因為時間不足。
AI工具讓資安相關程式開發工作的速度平均提高17%,但AI輔助資安工具產生的漏洞誤報,也使受訪者的工作量平均增加30%。此外,82%受訪者認為,開發人員過度依賴AI工具,可能使自身的資安技能退步。
(圖片來源/Linux基金會)
在AI資安威脅方面,自評具備較高AI資安專業能力的受訪者,最擔心軟體供應鏈攻擊與提示詞注入(Prompt Injection),分別有93%及90%表示擔憂。其次是大量軟體元件更新可能增加維護負擔,占87%;程式碼含有惡意內容或漏洞,以及自動產生漏洞利用程式或進行模糊測試,則同為86%。
(圖片來源/Linux基金會)
在AI資安人力配置方面,只有30%受訪團隊設有專責人員或團隊。調查也發現,未設置AI資安專責人力的組織及開源專案,只有23%表示會立即調查大部分新出現的資安警示,並修復相關安全問題;設有專責人力者,比例則達43%。對企業而言,導入AI工具時除了評估開發效率,也需要確認是否有足夠的資安人力,能夠及時調查警示並修復相關問題。
研究單位建議企業及開源專案明確指定AI資安負責人員,減少不必要的外部相依套件,並從經過審查、符合組織安全政策的套件儲存庫取得第三方套件,同時持續檢查漏洞及進行安全修補。
段落ごとの訳がずれるときに
全文翻訳
単語をタップ(クリック)すると単語を、文章を選ぶとその範囲をすぐに翻訳します。